Forum TauriWorld

Aga Khan

Mam pewien pomysł na nową funkcję tej jednostki związany z całkowitym jej zlikwidowaniem a wprowadzeniem w jej miejsce czegoś innego.
Nim jednak przedłożę prosiłbym o odpowiedź ze strony Administracji, czy jest ona zainteresowana taką zmianą

Jest odnośnie tej jednostki jeszcze jedna myśl przy zachowaniu jej dotychczasowej funkcji, ale muszę znać stanowisko Administracji, gdyż nie będę na darmo paluchów o klawę obijał...

greg32ruda

Aga ale powiedz o co chodzi przy olbrzymich flotach jest niestety niezbędna. Jaki masz pomysł

Aga Khan

Cysterna to szmelc i zbedny balast spowalniający flote...

greg32ruda

Dla mnie nie

[ Dodano: Pią 11 Lis, 2011 14:43 ]
Ale Aga nikt Cię nie zmusza żeby ją budować

[ Dodano: Pią 11 Lis, 2011 14:44 ]
Chyba żeby jakiś inny pomysł zamiast niej czemu nie

Aga Khan

Jak szybko leci flota z cysterną?
A jak bez?

greg32ruda

Chodzi o ilość drewna a nie szybkość

[ Dodano: Pią 11 Lis, 2011 14:51 ]
Nie możesz na transportowce zabrać drewna w takiej ilości jak potrzebujesz do przelotu floty to wtedy potrzebna jest cysterna która zabiera ze sobą paliwo

[ Dodano: Pią 11 Lis, 2011 14:51 ]
sorki za brak liter klawiatura mi szwankuje

Aga Khan

greg32ruda,

Podaj to o co pytałem w PW.
Odpowiem Ci co do mojego sposobu.

greg32ruda

Podałem na pw a tu nie mam zamiaru wrogom ułatwiać i podawać gdzie co

Aga Khan

Szło mi o PW...
Ok.

zasw2

cysterny nikt doświadczony nie używa
jednostka niepotrzebna

yossi

Zamiast tej jednostki można by stworzyć bombowca. Służyłby do niszczenia obrony (jeśli byłaby funkcjonalna) a przede wszystkim jednostek naziemnych (piechota itd...), i tu sensu nabrałby budynek bunkra. Niestety pewnie zająłby kolejne miejsca w kolejce stoczni do budowy bomb (pewnie kilka rodzajów i przeznaczenia).

Aga Khan

Pierwsza porcja rozwiązań problemów z cysternami:

1. Przyspieszona do prędkości jaką rozwija pancernik.
Historia mówi nam o używaniu w działaniach wojennych jednostek nazywanych "zbiornikowcami bądź tankowcami floty". niejednokrotnie były to specjalnie budowane jednostki - tankowce - o prędkości pozwalającej na towarzyszenie zespołom uderzeniowym i nie spowalniające ich marszu. Jako że do czasu pojawienia się LOTNISKOWCA jednostka pozwalającą na projekcję siły był pancernik, ewentualnie jednostka klasyfikowana jako krążownik liniowy, prędkość takich tankowców starano się dopasować do prędkości pancerników.

2. Możliwość wysłania cysterny z opcja tankuj do celu np. uderzenia. Cysterna taka nie bierze udziału w walce, po dotarciu floty przekazuje paliwo i, podobnie jak balon szpiegowski niknie w otchłani przestworzy...
Zrozumiałe jest że trzeba by je budować z wyprzedzeniem, ale to juz kwestia planowania. No i kosztów... :-P

Cysterna musiałaby dotrzeć do miejsca przeznaczenia PRZED dolotem floty...To chyba jasne?
Jako jednostkę latającą można by ją zniszczyć w razie ataku na wyspę przy której bazuje.

Byłbym wdzięczny za przeanalizowanie propozycji, i wyrażenie swoich opinii...
W pogotowiu "myśl rewolucyjna" którą przedłożę nieco później.

zasw2

max
to co aga proponuje trzeba dać do pomysłów do realizacji

Coyotegm · Wyjadacz Dołączył: 25 Paź 2011 Posty: 87

ogólnie jestem za wprowadzeniem jakichkolwiek nowych jednostek powietrznych,a moje pytanie co z tymi bonusowymi z face"a dostał ktoś istnieją ? nie wiem nie mam konta na portalach społecznościowych (bo jestem poszukiwany ;-)

-żart

max987

jeszcze nie :)

Rozmawiałem wstępnie z Agą i poczekamy jeszcze chwilę na opinie Graczy, są jeszcze inne projekty na dołączenie to tego pomysłu.
A sam Aga ma jeszcze jeden wyśmienity pomysł, ale jest w fazie projektu. Wszystko będzie zebrane razem i poddane jako kolejny pakiet zmian :)